Una Postacchini determinata risponde con grinta al magnate degli snack.
Postacchini 1: Io ho solo chiesto uniformità di giudizio. Se Del Piero quando fa goal su punizione uguale a Cozza piglia, ad esempio, 7.5, perchè Cozza deve prendere un punto di meno?
Postacchini 2: che Del Piero sia un dio del calcio è un'ipotesi soggettiva che non mi sento di condividere.
Postacchini 3: Biselli s'è smarcato dal focus della mia protesta. Che è questo: è giusto o no che Del Piero, annientato da Samuel-Materazzi prenda 6.5 in pagella e Cozza, che segna su una punizione meravigliosa un goal che sblocca la partita, prenda ugualmente 6.5? Ed ancora: è giusto o no che due giocatori, pur realizzando entrambi un goal ciascuno, di pregevole fattura su punizione, godano di trattamenti diversi (considerando che la loro incisivita nella gara è comunque simile)?
Postacchini 4: Non voglio polemizzare nè prendermela con Del Piero, protesto semplicemente su una disparità di trattamento. Attendo smentite.
Peppe
Postacchini 1: Io ho solo chiesto uniformità di giudizio. Se Del Piero quando fa goal su punizione uguale a Cozza piglia, ad esempio, 7.5, perchè Cozza deve prendere un punto di meno?
Postacchini 2: che Del Piero sia un dio del calcio è un'ipotesi soggettiva che non mi sento di condividere.
Postacchini 3: Biselli s'è smarcato dal focus della mia protesta. Che è questo: è giusto o no che Del Piero, annientato da Samuel-Materazzi prenda 6.5 in pagella e Cozza, che segna su una punizione meravigliosa un goal che sblocca la partita, prenda ugualmente 6.5? Ed ancora: è giusto o no che due giocatori, pur realizzando entrambi un goal ciascuno, di pregevole fattura su punizione, godano di trattamenti diversi (considerando che la loro incisivita nella gara è comunque simile)?
Postacchini 4: Non voglio polemizzare nè prendermela con Del Piero, protesto semplicemente su una disparità di trattamento. Attendo smentite.
Peppe
2 commenti:
Non ce fissemo.
E basta co sto Del Piero, lo tirate sempre in mezzo. E comunque il voto si da alla partita e non al gol (ma tu guarda se devo stare qui a difendere la gazza..).
Ripeto, non ce fissemo.
Senza offesa Chiara, ma scopri l'acqua calda. Che i voti della gazzetta siano a volte iniqui o ingiusti è un fatto risaputo, bisogna sapervisi adeguare, e io ne ho una certa esperienza, anche relativamente alla stagione in corso. Non che quelli di altre fonti siano migliori, sia chiaro. Il punto sta nel fatto che i giudizi, uscendo dal terreno dei sospetti (che ci siano interessi "giornalistici", hype, incompetenza eccetera tutti ampiamete condivisibili), sono redatti non da una singola persona, ma da uno staff che deve elaborare dei parametri di giudizio su una materia squisitamente soggettiva. Partite che per te saranno da sette per me potrebbero essere da cinque e viceversa, forbice determinata da differenze di competenza tecnica, competenza tattica, senso estetico, gusti calcistici personali. Non esistono mai votazioni completamente giuste e competamente sbagliate. Ti consiglio di fartici il callo e rosicare in silenzio. Io mi ci sono guastato il fegato e me ne pento.
Posta un commento