Fantacalcio A. Barbera replica a Biselli

Intervista al presidente del Julian Ross F.C.
Presidente, ha letto l’intervista a Biselli?
Certamente. Ho apprezzato i toni moderati, la prudenza dialettica, ma mi sarei aspettato qualche esclamazione nitida.
Quali sono i punti che non condivide?
Vorrei, a cuore aperto, dire a Biselli che noi non abbiamo intenzione di essergli nemici nè di fargli guerra. Quello che ci preme è che lui riesca a rendersi conto della non innocenza di Ciaffoni.
Spieghi meglio.
Se a Biselli sta umanamente simpatico Ciaffoni, nessun problema. Se ha un feeling particolare fantacalcisticamente parlando, nessun problema. Se prenderà Maicon, nessun problema. Il problema scatterebbe se nascesse un vero gemellaggio o un patto. Legittimo, per carità, ma non accettabile per noi.
Perchè?
Perchè noi siamo una società che lotta contro il Real Baffon ed abbiamo interesse nel tenere isolato Ciaffoni.
Ma Biselli ha tutto il diritto di gemellarsi.
Si, è vero. Ma quando due si gemellano o fanno un patto nero su bianco, vuol dire che hanno degli obiettivi in comune, dei principi in comune, dei nemici comuni. E noi non vogliamo credere che tra Biselli e Ciaffoni ci sia qualcosa di più che un buon feeling tra colleghi. Perchè la filosofia del Real Baffon è una filosofia contraria alla nostra.
Non può essere che Biselli abbia una filosofia diversa dalla vostra?
Si. Ma Biselli non vuole accettare l’idea che Ciaffoni voglia metterglielo nel culo. Come abbiamo già detto, l’unico gemellaggio fatto da Ciaffoni nella storia fu per fregare Burgio. Da bastardo. Inoltre, Biselli, non coglie il razzismo di Ciaffoni.
In che senso?
Vede, Biselli è partito con una rosa dalla B. Come me. Quando sono entrato nel Fantacalcio, mentre Ciaffoni tentava come con lui ora, d’inchiappettarmi, io mi misi d’accordo con Clapis. Firmammo dei patti ma Clapis non venne da me a dirmi di fare la sua società satellite. Firmammo accordi paritari. E, l’anno dopo, che io ero in Champions e Clapis fuori dalle Coppe, non andai da lui a dirgli di fare la mia società satellite. In pratica abbiamo continuato a porci su uno stato di parità. Cosa che non vuole il razzista Ciaffoni.
Biselli rivendicata un’indipendenza di scelta e si lamenta per le minacce.
Tutto giusto. Mi scuso per le minacce, ma spero che Biselli comprenda la lealtà delle mie frasi. Io gli ho detto in faccia che penso di Ciaffoni e che farò in caso di gemellaggio Real Baffon - U.S. Fricnonirvana. Non mi sono mosso nascostamente per poi attaccarlo all’improvviso. Ed in tutto questo ho messo in evidenza i motivi delle mie decisioni. Ho giustificato.
Secondo noi Biselli è pure un pò offeso perchè qua sembra che lui sia un allocco nelle mani di Ciaffoni.
Mai pensato questo. Infatti sono certo che Biselli frequenta Ciaffoni con la certezza di riuscire ad usarlo, di portare acqua al suo mulino. Non dubito sul fatto che può riuscirci, dubito solo sulla sua esatta percezione della malafede di Ciaffoni.
Lei dice che il gemellaggio U.S. Friconirvana calcio - Real Baffon sarebbe anti-storico.
Lo sarebbe perchè nessuna “piccola” s’è mai alleata con Ciaffoni.
Ma allora Biselli con chi e come potrebbe collaborare?
Se il magnate degli snack ritiene necessario sottoscrivere uno o più patti od un gemellaggio con altre società, dovrebbe partire da queste considerazioni. Primo, un occhio alla classifica per verificare chi sono i rivali. Al momento il Torachichisciò e l’Impero delle Tenebre. Questo significa che deve fare in modo di non migliorare i suoi avversari. Per capirci: non deve vendere Floccari o Buffon a Clapis e Postacchini. Ma nello stesso tempo deve garantirsi degli investimenti evitando guerre fratricide con Postacchini e Clapis. Per capirci: all’asta è meglio che con questi due collabori per spartirsi lo spartibile. Inoltre deve cercare un appoggio, un bastone da una società fra Real Baffon, Principal Boys e Julian Ross F.C. Nessun gemellaggio, ma una sorta di salvagente, di punto di riferimento. Biselli è libero di scegliere, noi siamo disponibili a mantenere questo rispetto che finora gli abbiamo dato. Ricordo che, pur se non gli abbiamo regalato nulla, Marchionni, Giovinco, la metà di Nedved, Padoin glieli abbiamo dati noi. Può lamentarsi di Raggi, ma nessuno poteva prevedere che Ballardini lo avrebbe fatto fuori. Inoltre Kjaer glielo abbiamo lasciato gratuitamente pur sapendo che era buono. Ora mi pare inelegante insistere su questo punto perchè sembra che vogliamo rinfacciare qualcosa, ma in realtà vogliamo solo ribadire che abbiamo ben collaborato e che di certo non si può dire che abbiamo dato sòle. Aggiungerei, per soddisfazione personale, che Biselli rifiutò di acquistare, nonostante la mia indicazione, il nostro giocatore Galloppa. Il quale ha una media del 6,47. Meglio di, per dirne alcuni, Isla (6,08), Italiano (6,18), Kuzmanovic (6,32), Maggio (6,41), Marcolini (6,27), Seedorf (5,92), Sissoko (5,96), Valiani (6,26), Zanchetta (6,14). Ecco. E faccio presente che le medie voto citate sono l’esatto rendimento del Fantacalcio con le nostre regole, quindi sono calcolati gli assist, i goal e le espulsioni.
Qualche malelingua pensa che i suoi attacchi a Biselli siano dovuti ad un astio che lei ha nei suoi confronti perchè non ha ricevuto i complimenti per le vittorie in Champions ed in Uefa.
Malelingue. E poi io non sto attaccando Biselli, ma espongo le mie tesi. Per le mancate congratulazioni, ammetto che ci sono rimasto male. Sia perchè sarebbe stato un bel gesto sportivo, sia perchè quando Postacchini ha vinto la Supercoppa Italiana A, nel blog ufficiale dell’U.S. Friconirvana sono comparsi i complimenti ufficiali di Biselli. Cosa puntualmente non avvenuta per il sottoscritto: nè quando ho vinto la Supercoppa Italiana B, nè quando ho vinto la Champions, nè quando ho vinto la Coppa Uefa. Lo so che non c’è stata cattiveria in questi mancati gesti, ma spiace comunque.
Allora il discorso vale pure per gli altri.
Burgio, Ciaffoni e Postacchini si sono complimentati. Clapis ha taciuto. Anche qui con mio dispiacere, ma a guardare il pelo nell’uovo, mi pare che non s’era complimentato neanche con Postacchini.
Peppe